Rehber · Mahkeme işlemleri

Bilirkişi raporu neden tebliğ kaydıyla birlikte incelenmeli?

Bilirkişi raporuna itiraz süresi, raporun mahkemeye sunulduğu tarihten değil, size tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta olarak düzenlenmiştir. Bu nedenle raporun içeriğini okurken dosyadaki tebliğ kaydını da kontrol edin. Raporun dosyaya giriş tarihi ile tebliğ tarihi aynı olmayabilir; sürenin başlangıcını belirlerken dosyada görünen ilgili işlem ve kayıtlar birlikte değerlendirilmelidir.

Bir mahkeme dosyasının yanında duran bilirkişi raporu ve tebliğ kaydı belgeleri.
Fotoğraf: RDNE Stock project / Pexels

Hukuk Dosyam Editör Ekibi Yayın tarihi

Raporun dosyaya sunulması tebliğ edildiği anlamına gelmez

Bilirkişi, raporunu mahkemeye verir ve rapora verildiği tarih yazılır. Raporun bir örneği de duruşma gününden önce taraflara tebliğ edilir (6100 sayılı Kanun m.280). Bu düzenleme, raporun mahkemeye sunulması ile taraflara bildirilmesinin ayrı işlemler olduğunu gösterir.

Bu nedenle dosyada raporun sunulduğu veya sisteme yüklendiği tarihi görmek, tek başına raporun size hangi tarihte tebliğ edildiğini göstermez. Raporun kendisini ve dosyadaki tebliğe ilişkin kayıtları birlikte inceleyin.

İtiraz süresi tebliğ tarihinden başlar

Bilirkişi raporunun tebliğ bilgisi ve itiraz süresini gösteren takvim.
Fotoğraf: Fauzan Fitria / Pexels

Taraflar, bilirkişi raporunun kendilerine tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde raporda eksik gördükleri noktaların tamamlanmasını, belirsiz hususların açıklanmasını veya yeni bilirkişi atanmasını mahkemeden isteyebilir (6100 sayılı Kanun m.281).

Temsili örnek: Dosyada raporun mahkemeye verildiği tarih ile tarafınıza tebliğ edildiği tarih farklı görünüyorsa, itiraz süresinin başlangıcını belirlerken yalnızca raporun dosyaya sunulduğu tarihe dayanmayın. Dosyadaki tebliğ kaydını ve ilgili diğer işlem bilgilerini kontrol edin.

Talebin iki hafta içinde hazırlanması çok zor veya imkânsızsa ya da özel veya teknik bir çalışma gerektiriyorsa, bu süre içinde mahkemeye başvurup bir defaya mahsus ek süre talep edilebilir. Mahkemenin verebileceği ek süre, mevcut iki haftalık sürenin bitiminden itibaren işlemeye başlar ve iki haftayı geçemez (6100 sayılı Kanun m.281).

Dosyada hangi bilgileri kontrol etmelisiniz?

Bir kişinin dosyadaki rapor ve tebliğ kayıtlarını kontrol etmesi.
Fotoğraf: Zulfugar Karimov / Pexels

Süreyi kendi dosyanız açısından değerlendirebilmek için raporu ve rapora ilişkin işlem kayıtlarını birlikte inceleyin:

  1. Raporun mahkemeye verildiği tarihi bulun

    Rapor üzerindeki tarihi ve dosyada raporun mahkemeye sunulduğunu gösteren işlem bilgisini not edin. Bu tarih, tek başına tarafınıza tebliğ tarihini göstermez.

  2. Tebliğ bilgilerini kontrol edin

    Dosyada raporun tarafınıza bildirildiğini gösteren kaydı, bu kayıtta yer alan tarih ve işlem bilgileriyle birlikte inceleyin. Elektronik tebligat veya başka bir tebligat yöntemi söz konusuysa, kaydın ne anlama geldiğini ilgili tebligat bilgileriyle birlikte değerlendirin.

  3. Raporun size bildirilen örnek olduğunu doğrulayın

    Tebliğ kaydının hangi rapor veya belgeye ilişkin olduğunu kontrol edin. Dosyadaki rapor ile size bildirilen belgenin aynı olup olmadığını karşılaştırın.

  4. Tereddütte kayıtların tamamını gösterin

    Tebliğ kaydı görünmüyorsa bunu tek başına tebligat yapılmadığının kanıtı saymayın. Dosyadaki diğer kayıtları da inceleyin. Tebliğ tarihi veya kaydın hukuki anlamı konusunda belirsizlik varsa, süre riski nedeniyle dosyanın ilgili kayıtlarını bir hukuk uzmanına gösterin.

Tebliğ kaydı hangi soruları yanıtlamaya yardımcı olur?

Dosyadaki tebliğ bilgilerini ve raporla bağlantısını inceleyen kişi.
Fotoğraf: RDNE Stock project / Pexels

Tebliğ kaydı, raporun tarafınıza bildirildiği işlemi ve bu işleme ilişkin dosya bilgisini görmenize yardımcı olur. Kontrol ederken şu sorulara yanıt arayın: Kayıt bilirkişi raporuna mı ilişkin? Hangi tarih bilgisi yer alıyor? Dosyada raporun bildirilmesine ilişkin başka işlem veya kayıt var mı?

Bir kaydın görünmemesi, tek başına tebligatın yapılmadığını kanıtlamaz. Aynı şekilde, yalnızca raporun dosyaya sunulduğu tarihi görmek de tebliğ tarihini kesinleştirmez. Kayıtların nasıl yorumlanacağı, dosyada görünen işlem ve tebligat bilgilerine bağlıdır; kaynaklarda her tebligat yöntemi için ayrıntılı bir kayıt açıklaması bulunmadığından bu konuda kesin bir genelleme yapılamaz.

İtirazda rapordaki sorunu somutlaştırın

Bilirkişi raporundaki eksik ve belirsiz noktaları not eden kişi.
Fotoğraf: Lukas Blazek / Pexels

İtiraz süresi içinde mahkemeden, raporda eksik gördüğünüz hususların tamamlanmasını, belirsiz noktaların açıklanmasını veya yeni bilirkişi atanmasını isteyebilirsiniz (6100 sayılı Kanun m.281). Mahkeme de gerekli görürse ek rapor alabilir, bilirkişiden duruşmada sözlü açıklama isteyebilir veya yeni bir bilirkişiyle yeniden inceleme yaptırabilir (6100 sayılı Kanun m.281).

Hazırlık yaparken raporda sorunlu bulduğunuz bölümü ve eksik ya da belirsiz olduğunu düşündüğünüz hususu not edin. İtiraz süresinin başlangıcından emin değilseniz, raporla birlikte tebliğ kayıtlarını da hukuk uzmanına gösterin; kesin süre hesabı dosyadaki somut kayıtların incelenmesini gerektirir.

Dayanak mevzuat

Mevzuat değişebilir. Kendi dosyanızda hangi hükmün, hangi tarihteki hâliyle uygulanacağını dosyanın koşullarına göre bir hukuk uzmanıyla değerlendirin.

Belgenizin ne söylediğini görün

Tebligat, dilekçe ya da karar: belgenizi yükleyin ya da UYAP’tan aktarın; ne söylediği belgedeki yeri gösterilerek sade dille açıklansın.

Belge analizini inceleyin

Etiketler