Rehber · Dilekçeler
İkinci cevap dilekçesi için uzman görüşmesi öncesi hazırlanacak sorular
İkinci cevap dilekçesi verip veremeyeceğiniz ve varsa son günü, dava dosyanızdaki işlem ve tebligat bilgileri incelenmeden belirlenemez. Görüşmeye giderken elinizdeki dilekçeleri, tebligat kayıtlarını ve ilgili belgeleri bir araya getirin; olayları tarih sırasına koyup karşı tarafın iddialarıyla kendi yanıtlarınızı karşılaştırın. Böylece uzmana, önce süre ve usul durumunu, ardından dilekçede ele alınması gereken konuları dosyanız üzerinden sorabilirsiniz.
Önce dosyadaki işlem ve tebligatları kontrol edin
Uzman görüşmesinde ilk olarak, karşı tarafın cevaba cevap dilekçesinin dosyaya girip girmediğini ve size ne zaman, hangi yolla bildirildiğini netleştirmeye çalışın. Tebligat, bir belgenin size resmî olarak bildirilmesidir. Elinizdeki tebligat evrakını, elektronik bildirim kayıtlarını ve dosyada gördüğünüz işlem bilgilerini birlikte götürün.
İkinci cevap dilekçesinin verilip verilemeyeceği veya son günü; dosyanın türü, uygulanan yargılama usulü, tebligat bilgileri ve dosyadaki diğer işlemler incelenmeden söylenemez. Görüşmede şu soruları sorun:
- Dosyamda cevaba cevap dilekçesi var mı; varsa hangi tarihte ve nasıl tebliğ edilmiş görünüyor?
- Dosyanın türü ve uygulanan usul, ikinci cevap dilekçesi verilip verilemeyeceğini nasıl etkiliyor?
- Dosyadaki hangi kayıt veya belge, işlem tarihini doğrulamaya yarıyor?
- Süre hesabı için hangi başlangıç olayını esas alıyorsunuz ve başka bir dosya işlemi hesabı etkiliyor mu?
UYAP’ta veya elinizdeki evrakta bir kayıt görünmemesi, tek başına ilgili tebligatın ya da işlemin yapılmadığını kanıtlamaz. Kayıt eksik veya çelişkili görünüyorsa bunu uzmana özellikle belirtin; teyit edilmesi gereken kaydı ve nasıl doğrulanacağını sorun.
Görüşmeye hangi belgeleri götürmelisiniz?
Elinizde bulunan belgeleri konu başlıklarına göre ayırın. Belge eksikse veya yalnızca ekran görüntüsü varsa, bunu not edin; eksikliği varmış gibi tamamlamaya ya da kaydı kesin kabul etmeye çalışmayın.
-
Dilekçeler ve mahkeme bildirimleri
Dava dilekçesini, sizin verdiğiniz cevap dilekçesini, karşı tarafın cevaba cevap dilekçesini ve elinizde bulunan diğer dilekçe ya da mahkeme bildirimlerini götürün. Bir belgenin size ulaşmadığını düşünüyorsanız, bunu hangi kayda dayanarak düşündüğünüzü de belirtin.
-
Tebligat ve dosya işlem bilgileri
Zarf, teslim belgesi, elektronik tebligat bildirimi veya dosyada görünen işlem kayıtlarını tarihleriyle birlikte hazırlayın. Tarihler çelişiyorsa her iki kaydı da gösterin ve hangisinin süre hesabında dikkate alınacağını uzmana sorun.
-
İddialarla ilgili belgeler
E-posta, mesaj, sözleşme, makbuz, fotoğraf veya başka bir kayıt varsa, hangi iddia ya da olayla ilgili olduğunu yanına not edin. Belgenin tamamı elinizde değilse veya kaynağı konusunda tereddüdünüz varsa bunu açıkça söyleyin.
-
Kısa dosya özeti
Tarafların kim olduğunu, uyuşmazlığın ne hakkında olduğunu ve şu ana kadar hangi işlemlerin yapıldığını birkaç cümleyle yazın. Emin olmadığınız tarihleri kesin bilgi gibi sunmak yerine “yaklaşık” diye işaretleyin.
Olayları ve iddiaları nasıl düzenlemelisiniz?
Olayları hatırladığınız sırayla değil, mümkün olduğunca tarih sırasıyla listeleyin. Her olay için tarihi veya yaklaşık zamanı, kimlerin dahil olduğunu, ne yaşandığını ve bunu destekleyen belgenin adını yazın. Bilmediğiniz ayrıntıları tahmin ederek doldurmayın.
Ardından karşı tarafın cevaba cevap dilekçesindeki iddiaları tek tek ayırın. Her iddianın yanına sizin yanıtınızı, dayandığınız belgeyi ve uzmana sormak istediğiniz noktayı ekleyin. Bir iddiaya verilecek yanıt konusunda emin değilseniz, bunu da belirtin; belirsizliği gizlemek yerine dosyada hangi bilgiye ihtiyaç olduğunu sorun.
Temsili örnek: Karşı taraf bir ödemenin belirli bir tarihte yapılmadığını ileri sürüyorsa, ödeme kaydını ve varsa yazışmaları bu iddianın yanına koyabilirsiniz. Kaydın neyi gösterdiğini ve iddiaya yanıt için yeterli olup olmadığını uzmana sorun. Bu örnek, kendi dosyanızda belirli bir sonuca ulaşılacağı anlamına gelmez.
Görüşme öncesi kontrol listesi
- Elimde bulunan dilekçeleri ve mahkeme bildirimlerini bir araya getirdim.
- Cevaba cevap dilekçesinin tebliğine ilişkin belge veya kayıtları hazırladım; eksik ya da çelişkili olanları ayrıca işaretledim.
- Önemli olayları tarih sırasına koydum ve emin olmadığım tarihleri belirttim.
- Karşı tarafın iddialarını, kendi yanıtlarımı ve ilgili belgeleri yan yana eşleştirdim.
- Belgenin neyi gösterdiğinden emin olmadığım veya dosyada bulunmadığını düşündüğüm noktaları not ettim.
- Süre hesabı ve dilekçenin verilip verilemeyeceği için uzmana soracağım soruları yazdım.
Uzmandan hangi sorulara yanıt istemelisiniz?
Görüşmede önce dosyanın mevcut durumunu, sonra hazırlanması gereken içeriği konuşun. Sorularınızı dosyanızdaki belge ve tarihlere bağlayın; genel bir süre veya usul cevabını kendi dosyanıza doğrudan uygulamayın.
- Dosya türüm ve dosyada görünen işlemler ışığında ikinci cevap dilekçesi verilebilir mi?
- Verilebiliyorsa son gün hangi belge ve tarihe göre hesaplanıyor? Hesabı değiştirebilecek bir tebligat veya işlem var mı?
- Dosyada görünmeyen ya da çelişkili olan tebligat ve işlem kayıtlarını nasıl doğrulamalıyız?
- Karşı tarafın hangi iddialarına yanıt vermem gerekiyor; hangi iddialar için elimdeki belgeler yetersiz kalabilir?
- Hazırlamam gereken ek bilgi veya belgeler var mı? Bunları hangi iddia ya da olay için sunmam bekleniyor?
- Bir vakıayı hatırlamıyor veya bir belgeye ulaşamıyorsam bunu görüşmede nasıl açıklamalıyım?
- Dilekçe verilecekse, hazırlık ve sunum için izlenecek adımlar nelerdir; benden hangi işlemi ne zaman yapmam bekleniyor?
Uzmanla görüşmenin sonunda, kararlaştırılan sonraki adımları, sizden istenen belgeleri ve varsa belirtilen tarihleri yazılı olarak not edin. Tarihi, hangi işlem için söylendiğini ve hangi kayda dayandığını da kaydedin.
Dosyanın bütününe bakın
Birden fazla belgeyi birlikte değerlendiren dosya analizi: kronoloji, eksik belgeler, çelişkiler ve süreler, her biri kaynağa bağlı.